
Lees recensie >>>
Officiële
site
met trailer |
27 02 2007 Regie:
Scenario:
Fotografie:
Muziek:
Montage:
Vertolking: |
Alfonso Cuarón
Alfonso Cuarón, Timothy Sexton, e.a.
Emmanuel Lubetzki
John Tavener
Alex Rodríguez
Clive Owen (Theodore), Julianne Moore (Julian), Michael Caine
(Jasper) |
|
|

Doet hoop leven? |
Hoe ziet onze toekomst eruit? In ‘Children of Men’ schetst de
Mexicaanse regisseur Alfonso Cuarón (doorgebroken met ‘Y tu mama
tambièn’ en ‘Harry Potter 4’) een onthutsend, apocalyptisch
beeld. De film, die gebaseerd is op de roman van P.D. James,
schetst een inktzwart toekomstbeeld. ‘Children of Men’ speelt
zich deels af in het Londen van 2027, maar afgezien van
bewegende billboards op dubbeldekkers is er weinig futuristisch
te bekennen in het straatbeeld. Dat wordt voornamelijk bepaald
door veel vuilnis en oproepen om illegale immigranten aan te
geven. De wereld anno 2027 ligt in puin, alleen het geïsoleerde
Groot-Brittannië heeft zich als eiland kunnen handhaven en is nu
toevluchtsoord geworden voor illegale immigranten, de zogenaamde
fugi's, die in kooien worden opgesloten, waarna ze worden
afgevoerd naar een gruwelijk vluchtelingengetto aan de Engelse
zuidkust. Bovendien is er om onbekende redenen al 19 jaar lang
geen baby meer geboren zodat het “No Future”-doemscenario steeds
dichterbij komt.
Theo (Clive Owen) heeft zich afgesloten voor alle onheil. De
voormalige activist heeft een suf baantje bij de overheid en
vermaakt zich door af en toe te blowen met een oude
hippie-vriend (leuke rol van Michael Caine). Zelfs wanneer hij
ternauwernood aan een bomaanslag ontsnapt, geraakt hij nog
steeds niet erg van zijn stuk. Hij wordt pas wakker geschud
wanneer hij wordt ontvoerd door activisten die onder leiding
staan van zijn vroegere geliefde Julian (Julianne Moore). Zij
vraagt hem zijn contacten te gebruiken om aan immigratiepapieren
te komen voor het meisje Kee, een fugi die een wel heel kostbaar
geheim met zich meedraagt. De eerder zo passieve Theo raakt
steeds meer betrokken bij het lot van Kee en moet in actie komen
om zichzelf en Kee te redden. Hij is, tegen wil en dank,
letterlijk een held op sokken: hij loopt door omstandigheden de
helft van de film op sokken of slippers...
De production designers hebben de nachtmerrie zeer knap
vormgegeven. Zij zochten het niet in futuristische hightech,
maar trokken akelige aspecten van onze huidige samen- leving
door naar de toekomst. Cuáron verwijst immers regelmatig naar de
actuele problematiek rond immigranten en moslims, zodat 2027
ongemakkelijk dichtbij lijkt. Zeker wanneer in een Guantanamo
Bay-achtig vluchtelingenkamp een gevangene is te zien in een
pose die verwijst naar de misstanden in de Iraakse Abu
Ghraib-gevangenis. Op een prikbord met krantenknipsels,
bijgehouden door Farons vriend, begint de tijdsbalk bij de
aanval op Irak, en daarmee lijkt Bush de schuld te krijgen. De
mondiale chaos van 2027 is gewoon die van 2006, alleen erger.
Londen, Bagdad, Beiroet, Sarajevo, Europa of het Midden-Oosten,
wat stellen naam en locatie nog voor wanneer je overal dezelfde
spraakverwarring en dezelfde kapotgeschoten flatgebouwen
aantreft, wanneer je overal en altijd moet vluchten voor
sluipschutters en elk ogenblik van de dag ontvoerd kan worden.
Wie geregeld de journaals bekijkt beseft dat de zogenaamde
toekomst uit Cuarons film nu al begonnen is!!
Visueel is de film knap in elkaar gestoken: met een handgehouden
cameravoering en een uitgepuurde compositie sleuren Cuarón en
cinematograaf Lubezki ons mee in de leefwereld van de
protagonisten, met zenuwslopend intense resultaten. Hallucinante
oorlogsbeelden die verwijzen naar de toestand in het
Midden-Oosten, een aversie voor overdadige montage en een
voorliefde voor lange, ononderbroken sequenties. Een ellenlange
“single shot”-take waarin Theo zich temidden van een oorlog
tussen de rebellen en de soldaten een weg baant tussen de
rondvliegende kogels en vernielde gebouwen, is een verbluffend
staaltje camerawerk: bloed spat op de lens, we rennen, hijgen en
schuilen a.h.w. met de cameraman mee. Cuaron maakt op een
beangstigend realistische manier duidelijk wat ons in de nabije
toekomst mogelijks te wachten staat als we geen afdoend antwoord
vinden op de problemen die vandaag als een zwaard van Damocles
boven de wereld hangen: milieuvervuiling, misplaatst
imperialisme dat terrorisme uitlokt, immigratie, vreemde-
lingenproblematiek,...
Dit alles verpakt hij in een onthutsend verhaal dat bol staat
van mythologisch-religieuze symboliek: zowel de Griekse
onderwereld als het kerstverhaal, dit keer niet toevallig met
een zwarte maagd, zijn in deze film duidelijk herkenbaar en
zorgen voor een diepzinnig rijk verhaal met vele
betekenisniveaus. |
|