.: 2009-2010 Deel 2 :.

02-03 Deel    2 05-06 Deel 1 2 08-09 Deel 1 2  
03-04 Deel 1 2 06-07 Deel 1 2 09-10 Deel 1 2  
04-05 Deel 1 2 07-08 Deel 1 2

 

 

Officiële site
met trailer

02 03 2010

Regie:
Scenario:
Fotografie:
Muziek:
Montage:
Vertolking:

Boy A Groot-Brittannië 2007 100'

 John Crowley
Mark O’Rowe naar de roman van Jonathan Trigell
Rob Hardy
Paddy Cunneen
Lucia Zuchetti
Andrew Garfield (Eric, alias Boy A), Peter Mullan (Terry), Katie Lyons (Michelle),
Victoria Brazier (Teacher)



Een nieuwe toekomst?
De voorbije jaren werd ook ons land opgeschrikt door zinloze moorden gepleegd door jongeren op jongeren. De namen van Joe Van Holsbeeck (slachtoffer) of Hans van Temse (dader) liggen nog vers in het geheugen. Krijgen zulke moordenaars een tweede kans of moeten ze, ook al liep het grondig fout op prille leeftijd, levenslang in de gevangenis blijven om onze maatschappij te beschermen ? Mede uit respect voor de ouders, zijn antwoorden niet zo simpel of evident. Het boeiend en fair jongerenportret dat de film ‘Boy A’ schetst, kaart dit discreet aan. Door de kranten werd de toenmalige tiener, vele jaren geleden, als “Jongen A” bestempeld tijdens het proces waar hij samen met zijn vriendje Philip, “Jongen B”, terecht stond wegens een afgrijselijke misdaad. Hoewel niet gebaseerd op de zaak James Bulger, de Britse peuter die in 1993 door twee tienjarige jongens werd ontvoerd en vermoord, verfilmt regisseur John Crowley, met omzichtigheid en schroom, de roman van Jonathan Trigell die zich baseerde op ervaringen van een jeugdvriend.

Wanneer ‘Boy A’ vrijgelaten wordt, krijgt hij een nieuwe naam, een nieuwe identiteit. Als ‘Jack’ moet hij zich een nieuwe plaats zoeken in de maatschappij. Zijn begeleider Terry drukt hem echter op het hart nooit en aan niemand zijn ware identiteit te onthullen. De kijker leert Jack kennen als een ietwat schuchtere en onhandige jongen die duidelijk een aantal sociale vaardigheden mist. Toch ziet zijn toekomst er hoopvol uit en belooft zijn reïntegratie succesvol te verlopen. Hij heeft werk, stelt zich overal positief op, maakt vlot vrienden en begint zelfs een relatie. Wanneer hij het voor een vriend opneemt in een vechtpartij en later toevallig een kind redt uit een autowrak komt zijn anonimiteit in het gedrang. Parallel daarmee wordt hij zelf ook meer en meer gekweld door zijn verleden. Voor hem is het nog niet duidelijk of hij zichzelf kan vergeven, of hij met zichzelf in het reine kan komen. Weegt het redden van een leven op tegen de gruwelijke misdaad die hij ooit gepleegd heeft ? Dankzij het ingenieuze scenario en de rustige cameravoering krijgen we immers , via een aantal flashbacks, de jongere versie te zien van Jack en de omgeving waarin hij opgroeide.

Terwijl we sympathie opvatten voor de onzekere maar moedige Jack krijgen we ook informatie over de gruweldaad uit zijn jeugd, wat de emotionele betrokkenheid versterkt maar ook de spanning doet stijgen. Een dubbel-zinnige ervaring : als toeschouwer willen we echt wel weten wat hij heeft uitgespookt. En dat roept uiteraard een aantal morele vragen op. Is Jack en jongen A nog wel één en dezelfde persoon ? Verdient zo iemand een tweede kans als jongen A ? Of is het de nieuwe persoon, Jack, die die tweede kans verdient ? En wie beslist over de tweede kans : de maatschappij (gerecht en sociale diensten) of de roddelpers die agressieve berichtgeving en heksenjacht in ‘tabloid magazines’ veel lonender vindt. Hoe reageert de gemeenschap onder druk van sensatiepers ? Afhankelijk van het standpunt dat familie, dader, buitenstaander en kijker innemen, kunnen andere oordelen geformuleerd. Een échte uitweg lijkt veraf.

Regisseur John Crowley opteerde voor beelden zonder geweld die bol staan van suggestie. In de beste traditie van de Britse sociale film à la Ken Loach had hij ook kunnen kiezen voor een semi-documentaire stijl, maar hij gaf de voorkeur aan een heel persoonlijke, soms bijna poëtische aanpak met nogal wat tegenlichtopnamen. De fotografie is ook lichtjes korrelig met warme kleuren voor het heden en donkerder tinten voor het verleden. En wat de film bovendien zo confronterend sterk maakt, is de intieme sfeer die wordt opgebouwd door de talrijke close-ups en de openhartige, krachtige face-to-face gesprekken. De personages komen hierdoor alleen maar mooier tot hun recht. Schitterende acteerprestatie trouwens van de hoofdrolspeler Andrew Garfield.

“Boy A” is een veelgelaagde, psychologisch rijke film. Wars van elke vorm van sensatie en goedkoop sentiment stelt de regisseur prangende vragen over schuld en boete, vergiffenis en nieuwe kansen. Nooit wordt de film prekerig, steeds blijft hij oprecht, mild, invoelend, genuanceerd. Antwoorden geeft hij niet, dat laat hij aan de wijsheid van de kijker over. Een knappe, indringende film over jongeren op zoek naar een eigen identiteit. Mag het nog ? Kan dat wel ? Of is heksenjacht onze regel ? En sterke film die zal nazinderen. Zoveel is zeker.